已报警！长沙一小区多户玻璃爆裂，业主称明显有弹孔痕迹，“疑似有人用气枪打鸟造成”

近日(rì)，多位长沙市雨花区中海星樾(yuè)府小区居民反映，自己家的玻璃疑似被气枪击碎。此类事件自5月11日首次发生以来，一直未能得到妥善解决(tuǒshànjiějué)，导致小区居民人心惶惶。

△被爆掉的玻璃，玻璃上存在(cúnzài)明显孔洞。

5月23日(rì)，记者来到中海星樾府小区。一位居民表示，事件首次发生在5月11日左右，目前(mùqián)，仅她所在楼栋就有四户居民的玻璃被(bèi)击碎。

“当时从破裂的玻璃(bōlí)上发现有明显弹孔痕迹，随后几天这种情况又发生了几次。在报警后的24小时内，我家的玻璃也(yě)遭到了破坏。”该居民认为，玻璃上的弹孔明显表明这是(zhèshì)人为行为，而非(fēi)玻璃自爆，她觉得非常危险。

“我们当时正在(zhèngzài)装修，人不在家。如果有人在家，还开着窗户，后果不堪设想。这次玻璃替我挡了(le)灾，但以后谁还敢在阳台上(shàng)活动呢？我买这个房子(fángzi)的位置就是因为旁边是植物园，可以在阳台上看书、欣赏风景，但现在大家都人心惶惶的。”

△一业主展示玻璃(bōlí)被爆掉的瞬间。

小区监控视频(shìpín)显示，仅(jǐn)一击，一位住户的(de)玻璃便被击碎，同时玻璃上留下了一个明显的孔洞，玻璃表面呈现扩散式裂痕。据该居民称，她购买的玻璃属于较厚的类型，更(gèng)换这块玻璃花费了近一万元。“监控视频只记录了撞击的瞬间，无法判断是谁、从(cóng)哪个方向射击，更谈不上找人索赔。”

这位居民表示(biǎoshì)，他们(tāmen)已向物业反映了情况，但物业建议他们报警。“目前，派出所怀疑是附近有人用气枪打鸟造成的。”

△一位业主(yèzhǔ)的玻璃被打爆(dǎbào)，据该业主称，自己买的玻璃属较厚一类，更换这块玻璃花费近一万元。

这位居民认为，她(tā)和其他业主都交了物业费(wùyèfèi)，物业至少(zhìshǎo)(zhìshǎo)应该负起责任。她也希望当地派出所能与物业联合起来，加强防范，增加巡逻频次、安装高清摄像头。“至少应该做一些安全防范措施，万一我修好了玻璃，又被打碎了怎么办？”

5月23日，记者将此事反馈给辖区长沙市公安局雨花分局(fēnjú)洞井派出所，并联系了小区物业——中海物业管理(wùyèguǎnlǐ)有限公司。小区物业一位工作人员(gōngzuòrényuán)表示，后续会添加记者微信，核实记者身份后再做回应(huíyìng)。但截至发稿前，记者尚未收到任何回应。

△玻璃上的裂痕(lièhén)呈现扩散状，向外部辐射。

对此(duìcǐ)，泰和(tàihé)泰（济南）律师事务所合伙人张嵘林(zhāngrónglín)律师表示，若有证据表明行为人系蓄意瞄准居民玻璃射击(shèjī)（如弹道轨迹直指住宅、多次重复破坏等），则无需以损失金额作为定罪前提，直接构成故意毁坏财物罪。若射击过程中造成人员受伤，还可能升级为故意伤害罪(gùyìshānghàizuì)，刑责显著加重。

即便行为人辩解为“打鸟误伤”，其法律责任(zérèn)仍需结合客观证据判定。例如，若植物园与住宅距离较远、射击角度明显偏离鸟类活动区域，则难以主张“过失”；反之，若现场环境(huánjìng)复杂、存在视野盲区，可能减轻(jiǎnqīng)其主观过错程度，但仍需承担民事赔偿(péicháng)责任。

△据该居民描述，她和(hé)其他几户居民的(de)玻璃破碎情况相同，报警后警方怀疑是气枪所为。

“对于该小区(xiǎoqū)居民遇到的这类情况，有以下建议：第一，固定现场证据，如保留弹头、弹道痕迹、监控录像等。第二，委托鉴定，对气枪威力、玻璃破损原因进行司法鉴定，确认因果关系。第三，收集其他业主或(huò)目击者的陈述，辅助证明行为(xíngwéi)模式(móshì)。”张嵘林律师说。